नई दिल्ली। राज्यसभा में बुधवार को सभापति जगदीप धनखड़ ने मुफ्त उपहार (फ्रीबीज) और सब्सिडी पर चर्चा की वकालत करते हुए कहा कि इस बारे में एक राष्ट्रीय नीति की तत्काल आवश्यकता है ताकि सरकारी निवेश का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जा सके। सदन में शून्यकाल के दौरान धनखड़ ने समाजवादी पार्टी के प्रो. रामगोपाल यादव द्वारा सांसदों के स्थानीय क्षेत्र विकास योजना (एमपीलैड्स) के फंड में बढ़ोतरी का मुद्दा उठाए जाने के बाद यह बात कही।
धनखड़ ने कहा कि शांति तंत्र, तुष्टीकरण, जिसे अक्सर मुफ्त उपहार के रूप में जाना जाता है, उस पर इस सदन को विचार-विमर्श करने की आवश्यकता है, क्योंकि देश तभी विकसित होता है जब पूंजीगत व्यय उपलब्ध हो। चुनावी प्रक्रिया ऐसी है कि ये चुनावी प्रलोभन बन गए हैं और उसके बाद सत्ता में आने वाली सरकारें खुद को बहुत असहज महसूस करती हैं, इतनी असहज कि वे अपने विचारों पर फिर से विचार करना चाहती हैं। उन्होंने कहा कि एक राष्ट्रीय नीति की तत्काल आवश्यकता है ताकि किसी भी रूप में सरकार के सभी निवेशों का उपयोग बड़े अच्छे के लिए संरचित तरीके से किया जा सके। उन्होंने कहा कि वे इस मुद्दे पर नेता विपक्ष और नेता सदन के साथ विचार-विमर्श करेंगे।
इसके बाद धनखड़ ने विधानसभा सदस्यों (विधायकों) और संसद सदस्यों (सांसदों) के लिए पेंशन और भत्तों में असमानता के बारे में बात की। उन्होंने कहा कि हमारे संविधान में विधायिका, सांसद और विधायक के लिए प्रावधान है, लेकिन इसमें एक समान व्यवस्था नहीं है। इसलिए आप पाएंगे कि कई राज्यों में विधायिकाएं संसद सदस्यों से कहीं ज़्यादा विधानसभा सदस्यों को भत्ते और वेतन देती हैं और यहां तक कि विधानसभा के पूर्व सदस्य के लिए पेंशन में भी 1 से 10 के पैमाने पर अंतर होता है। उन्होंने कहा कि ये ऐसे मुद्दे हैं, जिन पर कानून बनाने से राजनेताओं, सरकार और कार्यपालिका को मदद मिलेगी। इससे निवेश की उच्च गुणवत्ता सुनिश्चित होगी।
धनखड़ द्वारा मुफ्त सुविधाओं पर बहस के आह्वान से पहले सपा के प्रो. रामगोपाल यादव ने एमपीलैड्स फंड में बढ़ोतरी का मुद्दा उठाया, जिसमें विकास कार्यों के लिए सांसदों को 5 करोड़ रुपये आवंटित किए जाते हैं। प्रो. यादव ने तर्क दिया कि मौजूदा आवंटन विकास परियोजनाओं को लागू करने के लिए अपर्याप्त है, खासकर बढ़ती मुद्रास्फीति और खर्च पर माल और सेवा कर (जीएसटी) को देखते हुए। उन्होंने कहा कि लोकसभा के एक तिहाई सांसद एमपीलैड्स के कारण चुनाव हार जाते हैं, क्योंकि उत्तर प्रदेश और दिल्ली सहित कई राज्यों में विधायकों को खर्च के लिए आवंटित धनराशि एमपीलैड्स से अधिक है।
सभापति ने कहा कि सब्सिडी ढांचे का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। कृषि जैसे क्षेत्रों में यदि सब्सिडी की आवश्यकता है तो यह प्रत्यक्ष होनी चाहिए और विकसित देशों में यही प्रथा है। मैंने अमेरिकी तंत्र से जांच की। अमेरिका में हमारे देश के मुकाबले 1/5 किसान परिवार हैं, लेकिन अमेरिकी किसान परिवारों की औसत आय अमेरिकी परिवारों की सामान्य आय से अधिक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि किसान को दी जाने वाली सब्सिडी प्रत्यक्ष, पारदर्शी और बिना किसी बिचौलिए के है।
